LOS BROTES CRIMINOSOS

Llego a mis manos una teoría que desconocía, direccionada por Pierre Grapin, retomada por Fernández Carrasquilla, y denominada por este ultimo los brotes criminosos; primero debemos decir que cuando se refiere los brotes es específicamente un término que nos indica que existen surgimientos de una criminalidad; y al ver cuales serian encontramos que existe la denominada INFRADELINCUENCIA, esta signada a las infracciones de orden penal de los inmaduros por edad cronológica o por una merma en su desarrollo, es decir afecciones evidentes en la personalidad; o por insuficiencias en la conformación de los conceptos ético-sociales que direccionan el buen vivir, o mejor el comportamiento social viable para poder convivir con normalidad,; en este concepto no se puede omitir los oligofrénicos, en cualquiera de sus modalidades y los débiles mentales.
Pero analicemos, la infradelincuenica , como es denominada nos lleva de primera mano a relacionar a quienes por su corta edad de vida en este mundo, no han logrado una madurez suficiente para entender la gravedad o mejor las consecuencias de sus actos, esto está relacionado con la voluntad , la cual en su corta edad esta apenas en una incipiente madurez sicológica que lo lleva actuar sin previsión, sin limitación, esa inmadurez que posee el joven lo lleva a ejecutar conductas recriminadas en el orden penal. Diría yo que esta insuficiencia esta sumada a la misma debilidad volitiva, es decir, su conciencia del manejo de la voluntad es tan frágil e insegura que es capaz de cometer actos o conductas desviadas sin predeterminar el resultado nocivo de los mismos, lo que realmente le produce tomar la postura de su conducta desviada es el deseo e interés de poder ingresar a la sociedad, al grupo cultural que le exige muestras especificas de diferenciación a los otros.
A su vez se ve involucrado en una confusión de valores de orden ético-social, ya que sus amigos le exaltan y exigen portarse de determinada forma para poder ingresar en ese grupo, pero por otro lado la sociedad, las reglas le indican que su comportamiento es ilegal, es contra natura, es anti ético, pero si sus valores son débiles caerá.
Por último, se dice sobre aquellos que tienen incidencia sobre su salud mental, es decir los oligofrénicos, en las diferentes modalidades que podemos decir según lo trae la enciclopedia así, primero la descripción del idiota, que es el ser humano incapaz de comunicarse, carente de actividad física, dependiente en un ciento por ciento de otro ser, e imposible de lograr una educación, con mínimo coeficiente intelectual. El otro seria el imbécil que se considera incapaz de leer o escribir, pero con acciones propias, con coeficiente intelectual no superior de 60. Viene así el morón, auto suficiente para realizar algunas tareas manuales y posee cierta capacidad cognitiva y de aprendizaje mínimo, ante situaciones de creación propia se nubla en su ejecución o resolución de un problema, su coeficiente es de 90. Por último está el idiota –sabio (savant) puede hacer manualidades, pero no crear por si solo, puede pronunciar algunas palabras, basado en repetición sin comprensión, pero a su vez puede llegar a tener episodios esporádicos de madurez y lucidez.
Aparece entonces el concepto de SEUDODELINCUENCIA, esta está señalada a quienes cometen conductas desviadas , enmarcadas en la normatividad penal, bajo fuertes presiones de trastornos patológicos de las instancias síquicas, en virtud de las cuales les es imposible determinar y conocer la ilicitud de sus actuaciones, dimensionar la magnitud de su actuación ilícita. Aquí lo que se está definiendo es el inimputable, lo importante en esta axioma está en la demostración del querer, del entender lo que se hace, de comprender la acción determinada en la norma, vale entonces demostrar que quien ejecuta la actuación desviada, no estaba en la psiquis como dañina, sino que su valoración ética- moral tenia para sí un bajo valor, diferente al normal de cualquier ser común y corriente. Lo que nos lleva a la denominación valorativa de la conducta, es decir, cuantificar cuanto se considera lesivo por parte del infractor su acción ante su conciencia, ante su racionalización de la actuación .Es decir aquí se encuentra es la valoración de la integridad ética de su actuación y no puede ser valorado desde el punto de vista de la ética del quehacer de un ser normal, conocedor de las diferencias de las conductas anómalas.
Por último seria la denominada EXTRADELINCUENCIA, concerniente a los delincuentes políticos, según el autor, es específicamente aquellos que se contraponen de manera determinada a la estructura real y concreta del orden estatal imperante, seria ni más ni menos aquellos que siendo personas comunes y corrientes con actuaciones diferenciales al de la sociedad , manifiestan su descontento, pueden ser llamados subversivos, visibles en la sociedad, pero ocultos en su manifestación estatal; el caso de los correos ocultos, que actualmente se está divulgando en las diferentes vías de internet, y son noticia importante en el mundo, que día a día espera a quien se le revelara sus comunicaciones secretas, ella está siendo manifestada en una persona que logro el acceso a los mismos y los divulgo masivamente, sería una clara manifestación de desprecio de una sociedad, que está siendo manipulada por el estado opresor que solo desea mostrar lo que desea, y ocultar lo que la sociedad no debe saber.